Sinais do fim do mundo ?

Bastou um ciclone na ex-Birmânia e um terremoto na China para os apocalípticos de plantão bradarem aos quatro ventos que o fim está próximo, que o mundo está acabando, que todos devemos fugir para as montanhas (e quem já mora nas montanhas, onde vai se esconder ?). Mas essas serão mesmo as “dores do parto” do Apocalipse que vai acontecer em 2012 ?

Não, não são. Pode parecer estranho, mas tudo o que está acontecendo agora é normal.

Senão, vejamos. Tufão em Myanmar ? Normal. Aquela região que engloba um pedaço da Ìndia, Bangladesh e Myanmar está sujeita a esse tipo de ocorrência, por causa das monções. Qualquer estudante de geografia sabe disso. Junte a isso a pobreza de um país mal governado por militares a décadas e o estrago está feito. A mesma coisa pode ser dita do Katrina, que quase varreu Nova Órleans do mapa. Galveston também foi quase riscada do mapa em 1900. E fica a cerca de 600 Km de Nova Órleans. Ou seja: nada de novo debaixo do Sol. Ou melhor, da água.

Terremoto na China ? Como eu escrevi a três posts atrás, terremotos que matam milhares na China não são uma ocorrência assim tão rara. Inclusive o terremoto mais mortífero que se tem notícia foi justamente na China e matou 830 mil pessoas em 1556. Nada fora do comum de novo.

Terremotos no Brasil ? Normal também. Sim, estamos no centro de uma placa tectônica, mas isso não significa que não existiam falhas nessa placa e que elas causem pequenos terremotos. Se um abalo sísmico de mais de oito graus na escala Richter como o que ocorreu na China acontecesse aqui no Brasil aí sim seria um sinal.

Fome no mundo ? Também não há nada de novo nisso. Já houve epidemias severas de fome na Irlanda, na tão falada China, na Rússia czarista e na Ucrânia soviética. 24 mil pessoas morrem em decorrência da falta de comida. Isso hoje, agora. Então não vai acontecer uma epidemia de fome no mundo. Já está acontecendo uma epidemia de fome, e a muito tempo. Só agora que resolveram dar atenção ao tema, só isso. Mas os nossos profetas do Apocalipse parecem não saber disso, é claro.

E as guerras ? Iraque, Afeganistão, a situação sempre tensa no Oriente Médio. Pois é, preocupante mesmo. Mas é um sinal ? Claro que não. Não houve um dia sequer sem guerras em todo o século XX. Normalíssimo que nesse começo de século XXI esse fato lamentável continue.

Já que está difícil encontrar sinais na Terra, os nossos profetas do Apocalipse resolveram procurar nos céus. E encontram no Sol. Descobriram que as manchas solares no nosso Astro-Rei estão mais quietas do que costume. E já estão profetizando a maior tempestade solar de todos os tempos para breve. Alguns inclusive acham que pode ser no fatídico 2012. O fato que o estudo das manchas solares é recente e que ninguém sabe com precisão os ciclos das manchas solares (podem haver ciclos maiores dentro de ciclos menores, por exemplo) não tira a fé dos nossos profetas do Apocalipse.

OK, uma grande tempestade solar pode estar para acontecer. Ela vai causar o caos ? Ninguém sabe. Não há como prever a sua intensidade. E mesmo que ela nos afete mais do que as outras tempestades solares anteriores, isso também não será nenhuma surpresa. Dependemos mais dos satélites hoje em dia do que em 1989, quando a última grande tempestade ocorreu. Ou você tinha GPS no celular e no carro naquela época ? E a tendência é que a próxima da próxima nos afete mais ainda, e assim segue a vida. Felizes eram os homens das cavernas que não tinham celulares, eletricidade e internet e por isso não precisavam ficar se preocupando com ventos solares…

Tudo bem, você ainda quer acreditar que o fim do mundo está próximo e o único argumento que sobrou foi que nenhum desses acontecimentos em particular pode ser considerado um sinal mas que a soma de todos eles, acontecendo em um curto espaço de tempo, pode. OK, é um ponto de vista válido, mas não inédito.

Se pegarmos só a última metade do século XIX, nós temos uma impressionante lista de desastres naturais:

Um ciclone em Cálcula em 1864 (80 mil mortos);

O grande incêndio em Chicago e Pesthigo em 1871 (1800 mortos, 400 milhões de dólares de prejuízo);

Epidemia de fome na China (sempre ela) entre 1876 e 1878 (entre 9 e 13 milhões de mortos);

Erupção do vulcão Krakatoa em 1883 que causou um tsunami que matou mais de 36 mil pessoas;

Inundação no Rio Amarelo na China (olha ela aí de novo) em 1887 que matou 900 mil pessoas;

A pior nevasca da história de Nova York em 1888 (e nem se falava em aquecimento global naquela época) que matou cerca de 800 pessoas e deixou milhões de dólares em prejuízos;

A enchente de Johnstown, Pensilvânia, em 1889 (2500 mortos e 17 milhões de dólares de prejuízo);

Outra epidemia de fome, agora em provincias do sudoeste da Rússia czarista, entre 1891 e 1892, matou entre 400 mil e 600 mil pessoas;

Mais uma epidemia de fome, agora na Índia, entre 1896 e 1901. Lá se foram mais 8,25 milhões de mortos;

E, para fechar a conta, outro tsunami, agora na costa nordeste do Japão, em 1896. E mais 28 mil mortos se somam na nossa conta.

Impressionante, não ? E tudo isso em 36 anos. E numa época com muito menos cobertura da imprensa. E o mundo acabou ? As trombetas do Apocalipse soaram ? ETs vieram nos visitar ? Não. Porque ? Simples. Porque toda essa lista impressionante de tragédias não era sinal de nada. Assim com as de hoje também não são. Enquanto isso os verdadeiros sinais passam despercebidos. Quem tiver olhos para ler, que leia.